Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Họp về động đất, địa phương không "tâm phục"
(20:33:40 PM 12/09/2012)>>Công bố kết quả khảo sát, nghiên cứu động đất tại Quảng Nam
Buổi làm việc đã trở thành cuộc tranh cãi gay gắt vì các bên chưa thống nhất quan điểm về an toàn của con đập này.
![]() |
Vùng động đất rộng lớn quanh thủy điện Sông Tranh 2 được các nhà khoa học báo cáo tại cuọc họp chiều nay - Ảnh: Tấn Vũ |
Sau 4 ngày khảo sát, Viện Vật lý địa cầu đã báo cáo sơ bộ về tình hình động đất tại khu vực Bắc Trà My và các huyện lân cận. TS Lê Huy Minh, phó viện trưởng Viện Vật lý địa cầu, cho biết đã có 15 trận động đất từ ngày 17-8 đến 15-9, trong đó trận động đất mạnh nhất là 4,2 độ Richter. Các chuyên gia khảo sát được vùng chấn động cực đại cấp 6 quanh khu vực Bắc Trà My kéo dài khoảng 20km theo phương Tây Bắc - Đông Nam.
Đoàn kết luận nguyên nhân động đất là do hồ thủy điện tích nước làm tăng áp suất nước lỗ rỗng trong các đới dập vỡ, do đó làm giảm độ bền cắt của đất đá trong đới. Khi đứt gãy hoạt động trong trạng thái ứng suất tới hạn, việc giảm độ bền cắt của đất đá trong đới đứt gãy dẫn tới việc dịch trượt làm động đất phát sinh.
Phó ban quản lý xây dựng Tập đoàn Điện lực Việt Nam Lưu Thế Biểu cho rằng động đất dù lớn hơn mức thiết kế thì đập vẫn an toàn. Hiện công tác chống thấm rò rỉ đã đạt tất cả các thông số thiết kế và ổn định an toàn để tích nước.
Ông Trần Xuân Thọ, trưởng Ban tổ chức Tỉnh ủy Quảng Nam, cho rằng phải nêu rõ mối quan hệ giữa chất lượng công trình và động đất tại Sông Tranh 2.
“Người dân coi truyền hình thấy nước ngoài động đất là chết. Chừ động đất còn treo biển nước trên đầu bảo dân an tâm sao được. Trăm lần nghe không bằng một thấy. Công trình nghìn tỉ làm xong nước chảy ầm ầm bảo dân tin làm sao?” - ông Thọ nói.
![]() |
Ảnh: Tấn Vũ |
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
-
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
-
Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
-
Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
-
Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
-
Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
-
Làm công viên ở TP.HCM, cả nhà nước và tư nhân đều chậm
-
Campuchia đào kênh Funan Techo sẽ đảo lộn hệ sinh thái miền Tây
-
Ninh Bình sẽ có thành phố Hoa Lư - "Đô thị di sản thiên niên kỷ"
Bài viết mới:
- Cộng đồng dân cư phía Bắc Thủ đô long trọng tổ chức đón bằng công nhận Cây Di sản Việt Nam (10/04/2025)
- Gần 150 cây cổ thụ được công nhận là Cây Di sản Việt Nam (09/04/2025)
- Cây Găng néo đầu tiên được công nhận Cây di sản Việt Nam (08/04/2025)
- Sáu cây đầu tiên của tỉnh Kiên Giang được công nhận Cây Di sản Việt Nam (04/04/2025)
- Hoạt động bảo tồn Cây Di sản trở thành phong trào của cộng đồng nhờ sự hưởng ứng của người dân (20/03/2025)
- Hai cụ hoa Đại 1.000 năm tuổi báu vật xã Dân Quyền, huyện Tam Nông, Phú Thọ là Cây Di sản Việt Nam (20/03/2025)
- VACNE tiếp tục đóng góp công tác bảo vệ môi trường Thủ đô Hà Nội (20/03/2025)
- Thêm 4 cây cổ thụ của Hà Nội được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (20/03/2025)
- VACNE cùng cộng đồng sôi nổi chuẩn bị kỷ niệm 15 Năm sự kiện Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam (12/03/2025)
- Tâm sự của GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh nhân 15 năm Sự kiện Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam (12/03/2025)
.jpg)
Tâm sự của GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh nhân 15 năm Sự kiện Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam
(Tin Môi Trường) - Nhân 15 năm Sự kiện Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam (18/3/2010 - 18/3/2025), GS.TSKH. Anh hùng đa dạng sinh học ASEAN Đặng Huy Huỳnh, Chủ tịch Hội đồng Cây Di sản Việt Nam viết đôi dòng tâm sự gửi tới các tổ chức, cá nhân trên mọi miền đất nước. Xin đăng tải toàn văn bài viết của Giáo sư

Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?

Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
(Tin Môi Trường) - Người được thuê san ủi đất bị Chủ tịch thành phố Cam Ranh (tỉnh Khánh Hòa) ra quyết định xử phạt hành chính. Cho rằng lãnh đạo địa phương sai nên người này khiếu kiện và được tòa tuyên thắng.
.jpg)