Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn
“Không cấp phép, họ vẫn cứ xả”
(08:03:39 AM 09/08/2011)- Nói Bộ Tài nguyên - môi trường cấp giấy phép xả thải cho Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi (Long Thành, Đồng Nai) khi chỉ tiêu về độ màu chưa đạt tiêu chuẩn cũng đúng. Thực tế giấy phép xả thải vào nguồn nước do bộ cấp cho đơn vị này được thực hiện vào ngày 19-5-2011 có điều kiện kèm theo. Việc cấp phép là để quản lý chặt hơn so với thời điểm chưa cấp phép, chứ không phải cấp phép để hợp lý hóa vi phạm của đơn vị này.
* Vậy cơ sở nào để bộ cấp phép xả thải cho Sonadezi khi biết rõ việc xử lý nước thải của đơn vị này vẫn chưa đạt tiêu chuẩn về độ màu nước thải, thưa ông?
- Thực tế hồ sơ đề nghị cấp phép xả thải vào nguồn nước của Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi được Cục Quản lý tài nguyên nước tiếp nhận từ năm 2009, trong khi khu xử lý nước thải tập trung của đơn vị này hoạt động từ nhiều năm trước. Cụ thể, trước đó công suất xử lý của nhà máy này là 5.000m3/ngày, theo phân cấp thì giấy phép xả thải do tỉnh cấp, nhưng từ năm 2009 công ty đầu tư tiếp giai đoạn 2 của nhà máy xử lý nước thải lên 10.000m3/ngày, nên hồ sơ xin cấp phép xả thải phải trình Bộ Tài nguyên - môi trường cấp.
Tuy nhiên, suốt từ tháng 10-2009, khi dây chuyền mở rộng xử lý nước thải của nhà máy chính thức đi vào hoạt động, việc xả thải đã diễn ra khi giấy phép xả thải mới chưa được cấp. Thời điểm này vẫn còn dăm bảy chỉ tiêu chưa đạt chuẩn nên bộ chưa thể cấp phép ngay, hội đồng thẩm định vẫn tiếp tục yêu cầu phía công ty phải điều chỉnh, hoàn thiện công nghệ để xử lý đạt tiêu chuẩn theo quy chuẩn nước thải khu công nghiệp.
Đến tháng 5-2011, khi kiểm tra, chỉ còn duy nhất chỉ tiêu độ màu, nếu chiếu theo quy chuẩn nước thải dệt nhuộm thì đạt nhưng theo quy chuẩn nước thải khu công nghiệp lại chưa đạt.
Trước tình hình này, bộ quyết định cấp giấy phép xả thải để giám sát việc xử lý hàng loạt chỉ tiêu khác và cho điều kiện về lộ trình hoàn thiện việc xử lý màu đến quý 2-2012. Vấn đề của cấp phép là để buộc việc vận hành nhà máy phải theo lộ trình, phải kiểm tra về các chỉ tiêu đảm bảo theo giấy phép, còn nếu không cấp phép thì việc xả thải vẫn diễn ra. Trước đó họ vẫn xả thải, nay nói đơn giản là trước khi có phép đơn vị này cũng xả thải rồi.
|
Cảnh sát môi trường lấy mẫu nước tại hồ chứa nước thải của nhà máy xử lý nước thải của Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi để đưa đi phân tích - Ảnh: UYÊN THƯ |
* Nhiều ý kiến cho rằng việc bộ cấp phép cho xả thải khi chỉ tiêu về độ màu chưa đạt tiêu chuẩn là tiếp tay, hợp thức hóa cho vi phạm của công ty này?
- Vấn đề ở đây cần hiểu là trước khi có giấy phép của bộ, cả dây chuyền xử lý nước thải giai đoạn 1 và từ tháng 10-2009 là dây chuyền xử lý nước thải giai đoạn 2 vẫn xả thải ra rạch cũng như sông Đồng Nai. Tôi phải khẳng định việc thẩm định hồ sơ cấp phép của đơn vị này được thực hiện rất gắt gao.
Bản thân nhà máy này xử lý nước thải của 85% đơn vị là dệt nhuộm, họ xin được áp dụng quy chuẩn đối với nước thải dệt nhuộm, nếu áp dụng theo quy chuẩn này thì độ màu đạt nhưng chúng tôi không đồng ý, buộc phải thực hiện theo quy chuẩn nước thải khu công nghiệp với các yêu cầu phải đạt tiêu chuẩn cao hơn, khắt khe hơn.
Cũng vì phải theo quy chuẩn nước thải khu công nghiệp nên độ màu chưa đạt, hội đồng thẩm định đã bàn rất kỹ về chỉ tiêu độ màu, nếu không cấp phép họ vẫn cứ xả và không có cơ sở đánh giá, kiểm tra thông số của các chỉ tiêu. Phải cấp phép khi độ màu chưa đạt chuẩn là bất khả kháng, nếu không cấp phép thì các chỉ tiêu khác có khi còn tệ hơn, thậm chí tình trạng xả thải xấu hơn.
* Vậy theo ông, đây có phải là lỗ hổng trong công tác quản lý môi trường?
- Nói lỗ hổng trong quản lý cũng không hẳn đúng. Thực tế trong suốt thời gian trước khi phát triển các khu công nghiệp, chúng ta vẫn chưa đặt ra các yêu cầu chặt chẽ về môi trường, do đó có những khu xử lý chưa đạt, hoặc có nơi chưa có khu xử lý nước thải tập trung vẫn phải cho hoạt động. Bản thân quá trình kiểm tra cũng chỉ là chỉ ra sai phạm rồi phạt, không thể đình chỉ hàng loạt doanh nghiệp vì còn liên quan đến người lao động, việc làm.
Lấy lời khai những người liên quan Chiều 8-8, lực lượng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49) đã đến nhà máy xử lý nước thải tập trung của Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi đóng tại Khu công nghiệp Long Thành, tỉnh Đồng Nai để tiếp tục củng cố hồ sơ điều tra vụ bắt quả tang nhà máy xả nước thải ra sông Đồng Nai. Tại nhà máy, lực lượng C49 đã yêu cầu Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi cung cấp thêm các hồ sơ liên quan đến nhà máy như bản thiết kế, quy cách vận hành xử lý nước thải tại các hồ chứa... trước khi xả ra rạch Bà Chèo và sông Đồng Nai theo như giấy phép xả thải của Bộ Tài nguyên - môi trường. C49 đã yêu cầu một số nhân viên vận hành nhà máy tường trình và lấy lời khai những người liên quan đến vụ việc như phó tổng giám đốc Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi và giám đốc nhà máy xử lý nước thải. Theo ghi nhận, C49 phối hợp với Viện Môi trường - tài nguyên Đại học Quốc gia TP.HCM tổ chức lấy mẫu thêm để đánh giá lại hệ thống xử lý nước thải tập trung của Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi. Theo đó, C49 yêu cầu nhân viên nhà máy ngồi điều khiển hệ thống vận hành xử lý nước thải, rồi cử lực lượng đến các hồ hoàn thiện, hồ sinh thái và khu vực đổ bùn thải ra ngoài môi trường để lấy mẫu. Sau đó yêu cầu nhân viên nhà máy đến cống xả nước thải ra rạch Bà Chèo thực hiện công đoạn mở van bằng tay. Tại đây, cảnh sát môi trường lấy mẫu nước tại miệng cống xả và tiến hành lấy thêm mẫu ở điểm đầu, điểm cuối cống xả khoảng 100m để mang đi phân tích. Một người có trách nhiệm cho biết qua kiểm tra bước đầu nhận thấy hệ thống xử lý nước thải ở nhà máy này “có vấn đề”. Quan sát bằng mắt thường khi lấy mẫu nước ở bể lắng trước khi xả thải và mẫu nước lấy tại họng xả có độ màu sắc không chênh lệch và có mùi hôi giống nhau. Trong một diễn biến khác, Tổng công ty Phát triển khu công nghiệp (Sonadezi, đơn vị quản lý Công ty cổ phần dịch vụ Sonadezi) có giải trình với UBND tỉnh Đồng Nai. Theo đó, Sonadezi cho hay trước khi bị C49 bắt quả tang, nước thải từ hồ sinh thái xả ra rạch Bà Chèo được phép xả liên tục 24/24 giờ theo giấy phép xả nước thải của Bộ Tài nguyên - môi trường cấp. Nhưng có thể do sơ sót trong quá trình đóng van, làm thủy triều tràn vào chứ không có ý định pha loãng để xả nước thải chưa qua xử lý ra rạch. |
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Thương tiếc Giáo sư, Tiến sỹ khoa học Phạm Ngọc Đăng -Cánh chim đầu đàn, bay không biết mỏi của VACNE
-
GS.TSKH NGND Phạm Ngọc Đăng - Cây Đại thụ của ngành Tài nguyên và Môi trường Việt Nam
-
Tâm sự của GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh nhân 15 năm Sự kiện Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam
-
Đổi mới nội dung và phương thức hoạt động là giải pháp quan trọng nâng cao chất lượng tổ chức hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới
-
Lãnh đạo VACNE tham gia tọa đàm về luật thủ đô năm 2024
-
Lãnh đạo của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tham gia Hội thảo về kinh nghiệm đọc sách khoa học
-
Cứu cây xanh
-
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng luôn đề cao công tác bảo vệ môi trường cho thế hệ mai sau
-
Phát biểu của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tại Lễ kỷ niệm Ngày Quốc tế Đa dạng sinh học năm 2024
Bài viết mới:
- Thêm 46 cây cổ thụ của 5 tỉnh, thành phố lọt vào danh sách Cây Di sản Việt Nam (26/07/2025)
- Quản lý và công nghệ xanh hướng tới phát triển bền vững và phát thải ròng bằng o (26/07/2025)
- Ban Cộng đồng Bền vững VACNE Đổi mới và Mở rộng hoạt động (23/07/2025)
- Các Hội viên và tổ chức Hội VACNE cần nỗ lực đăng ký thực hiện các nhiệm vụ NCKH trong thời kỳ mới (23/07/2025)
- PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ” (23/07/2025)
- Chuyên gia Hội BVTN&MT Việt Nam khảo sát, tư vấn cứu Cây Di sản bị gãy đổ ở đình Kim Quy (05/07/2025)
- Tiến sĩ người Việt tham gia Hội đồng Cố vấn Toàn cầu về Cảnh báo Thiên tai ở Châu Âu (05/07/2025)
- Chủ động ứng phó – nâng cao năng lực xử lý tràn dầu tại cảng nghi sơn (03/07/2025)
- VACNE quyết tâm vượt khó cùng đất nước bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc (03/07/2025)
- Cụ Mít độc nhất thôn Khả Liễu, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên (Hà Nội) được vinh danh là Cây Di sản Việt Nam (25/06/2025)

PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
(Tin Môi Trường) - Dự kiến từ năm 2026, Hà Nội sẽ bắt đầu cấm xe máy lưu thông trên tuyến đường Vành đai 1 - một chủ trương nhằm giảm tải ùn tắc, cải thiện môi trường. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng cần nhìn nhận kỹ hơn các yếu tố khí tượng đặc thù của Hà Nội, tác động xã hội - sinh kế và tính khả thi của hạ tầng giao thông công cộng trước khi “siết” xe máy. Trao đổi với chúng tôi, PGS.TS Vũ Thanh Ca – Giảng viên cao cấp Khoa Môi trường, Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường Hà Nội - chia sẻ góc nhìn khoa học về nghịch nhiệt, vai trò “cứu cánh” của xe máy, rủi ro xe điện và gợi ý lộ trình phù hợp cho bài toán giao thông đô thị bền vững.

Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?

Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
(Tin Môi Trường) - Ngày 20/5/2025, Trung ương Hội Nông dân Việt Nam tổ chức Hội thảo góp ý Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Tiến sĩ- Nhà văn Trần Văn Miều, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ TN&MT Việt Nam đã có bài phát biểu, đóng góp ý kiến. Xin giới thiệu toàn văn bài phát biểu.
.jpg)