Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Luật sư kiến nghị tăng nặng hình phạt để bảo vệ trẻ em
(08:20:15 AM 25/12/2013)Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội luật gia TPHCM, cho biết việc các "cô giáo" trường mầm non có những hành vi đánh đập, hành hạ gây đau đớn, tổn thương cho những đứa trẻ được chính các cô nuôi dạy tại trường là hết sức tàn nhẫn, không chỉ vi phạm nghiêm trọng về mặt đạo đức, mà còn là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm.
Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, trẻ bị bạo hành còn rất nhỏ, hầu hết chỉ từ 0-5 tuổi. Đây là độ tuổi chưa có năng lực hành vi dân sự, cũng chưa có nhận thức đối với các vấn đề xảy ra xung quanh mình, do đó trong thời gian trông giữ trẻ thì các cháu nhỏ là những đối tượng “lệ thuộc” vào bảo mẫu.
Các bảo mẫu là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi “bóp cổ”, “tát”, “đánh”, “dọa ném xuống nước”… đối với các cháu nhỏ không những gây ra đau đớn về thể xác, mà còn ảnh hưởng rất lớn về tinh thần của các cháu, có thể trở thành mầm mống dẫn đến sự phát triển sai lệch trong tâm lý, nhận thức của trẻ sau này.
Tuỳ vào trường hợp cụ thể, ví dụ như vụ bạo hành trẻ tại trường mầm non tư thục Phương Anh (quận Thủ Đức, TPHCM) xảy ra mới đây, theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, hành vi đánh đập, gây đau đớn, tổn thương cho các em nhỏ của các “bảo mẫu” có thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Hành hạ người khác” quy định tại Khoản 2, Điều 110 Bộ luật Hình sự 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) với khung hình phạt 1-3 năm tù. Đồng thời, các đối tượng phải có trách nhiệm bồi thường gia đình nạn nhân.
Còn theo luật sư Trương Anh Tú, Đoàn luật sư TP. Hà Nội, ngoài tội danh “Hành hạ người khác”, hành vi đối xử tàn ác với trẻ của các bảo mẫu trong vụ việc nêu trên là có hệ thống, lặp đi lặp lại nhiều lần và thực hiện một cách cố ý... gây đau đớn về cả thể xác và tinh thần cho các cháu nhỏ, là có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự, tuỳ theo tỷ lệ thương tật và hành vi phạm tội mà người phạm tội sẽ bị phạt tù từ 6 tháng đến 15 năm.
Theo luật sư Trương Anh Tú, việc xác định tỷ lệ thương tật là căn cứ quan trọng trong việc định tội đối với người thực hiện. Tuy nhiên, theo quy định tại Khoản 1, Điều 104 Bộ luật Hình sự, thì dù tỷ lệ thương tật dưới 11%, nhưng phạm tội đối với trẻ em (điểm d) thì cũng đủ căn cứ để truy tố về tội danh Cố ý gây thương tích.
Để hạn chế tình trạng bạo hành đối với trẻ em, ý kiến các luật sư đều thống nhất cho rằng, cần thiết phải sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự theo hướng tăng nặng hình phạt đối với các hành vi hành hạ người khác để đảm bảo tính răn đe của pháp luật, ngăn chặn các vụ việc đáng tiếc xảy ra sau này.
Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cũng cần phải kiểm soát chặt chẽ hoạt động của các cơ sở nuôi dạy trẻ, siết chặt hơn quy định về mở trường mầm non, điểm giữ trẻ; thường xuyên kiểm tra hoạt động của các trường mầm non, cơ sở giữ trẻ để bảo vệ trẻ khỏi các hành vi xâm hại; bồi dưỡng nâng cao chất lượng của giáo viên mầm non và tuyên truyền giáo dục để các bâc phụ huynh có ý thức hơn trong việc tìm hiểu nơi trông giữ trẻ…
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
-
Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
Bài viết mới:
- Hành đồng đẹp:Thanh niên đổi tiền cứu Tê Tê Java quý hiếm, góp phần bảo vệ đa dạng sinh học (30/09/2025)
- Hoài niệm về Tết Trung Thu xóm tôi (28/09/2025)
- Khánh Hoà:Khánh thành công trình hồ chứa nước Sông Than (22/09/2025)
- Khánh Hoà triển khai cấp bách các biện pháp khắc phục hậu quả thiên tai (17/09/2025)
- Cây Bồ đề hơn 300 năm tại An Dương -Hải Phòng được công nhận là Cây Di sản Việt Nam (16/09/2025)
- Hợp nhất Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường tỉnh Đắk Lắk (16/09/2025)
- Khu vực phía Nam tỉnh Khánh Hoà xuất hiện thiên tai lũ quét (16/09/2025)
- "Tây Sơn thất hổ tướng": Khi những nhà làm phim tâm huyết gặp gỡ diễn viên yêu nghề (15/09/2025)
- Ba cây Gừa ở Sân chim Vàm Hồ được công nhận Cây Di sản Việt Nam (12/09/2025)
- Chia sẻ kinh nghiệm phòng ngừa và ứng phó sự cố môi trường tại hội thảo quốc tế (11/09/2025)

Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
(Tin Môi Trường) - Đây là kiến nghị trọng tâm của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam tại Hội thảo “Đóng góp ý kiến của cử tri - trí thức trước kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XV” do Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam tổ chức sáng 24/9 tại Hà Nội.
- Đóng góp của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam trong công cuộc đổi mới, phát triển đất nước
- Vấn đề quản lý an toàn phòng cháy chữa cháy là cực kỳ cần thiết, rất cần những phương án nghiên cứu hoàn thiện việc sử dụng pin xe điện
- Thương tiếc Giáo sư, Tiến sỹ khoa học Phạm Ngọc Đăng -Cánh chim đầu đàn, bay không biết mỏi của VACNE

PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
(Tin Môi Trường) - Dự kiến từ năm 2026, Hà Nội sẽ bắt đầu cấm xe máy lưu thông trên tuyến đường Vành đai 1 - một chủ trương nhằm giảm tải ùn tắc, cải thiện môi trường. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng cần nhìn nhận kỹ hơn các yếu tố khí tượng đặc thù của Hà Nội, tác động xã hội - sinh kế và tính khả thi của hạ tầng giao thông công cộng trước khi “siết” xe máy. Trao đổi với chúng tôi, PGS.TS Vũ Thanh Ca – Giảng viên cao cấp Khoa Môi trường, Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường Hà Nội - chia sẻ góc nhìn khoa học về nghịch nhiệt, vai trò “cứu cánh” của xe máy, rủi ro xe điện và gợi ý lộ trình phù hợp cho bài toán giao thông đô thị bền vững.

Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
.jpg)