Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Ai chống lưng cho những sai phạm của Công ty Môi trường Đô thị Nha Trang?
(10:06:45 AM 13/05/2014)
Công nhân công ty MTĐT NT không những bị nợ lương thưởng mà còn bị ăn xén cả tiền độc hại
Tuy nhiên cho đến khi những sai phạm đó được đưa ra ánh sáng, nhiều người lao động dũng cảm làm đơn tố cáo đã bị ban lãnh đạo công ty “cho nghỉ việc”. Với những sai phạm có hệ thống diễn ra nhiều năm nhưng đến nay mới được làm rõ khiến người lao động đặt câu hỏi liệu những sai phạm này có được ai “chống lưng”?
Kỳ 1: Công nhân bị nợ, giám đốc nhận lương “khủng”
Từ nhiều năm nay, nhiều công nhân Công ty MTĐT NT đã dám đứng lên viết đơn tố cáo những sai phạm của ban lãnh đạo công ty. Đa số họ bị “cho nghỉ việc” một cách oan ức. Kết luận của thanh tra vào năm 2008, ngoài những sai phạm khác ban lãnh đạo công ty còn có sai phạm khi đã chấm dứt hợp đồng lao động sai với 11 công nhân của công ty. Tuy nhiên, nhiều sai phạm của ban lãnh đạo công ty MTĐT NT không những không bị xử lý mà còn tiếp tục chồng thêm nhiều sai phạm khác và kéo dài cho đến nay.
Quyết tâm đưa những sai phạm của ban lãnh đạo công ty ra ánh sáng, nhiều công nhân dã kiên trì đấu tranh cho lẽ phải. Đầu năm 2013, hai công nhân hốt rác Nguyễn Minh Tâm (tổ 1, đội 1) và Nguyễn Ngọc Quỳnh (tổ 2 đội 2) đã đứng đơn tố cáo 14 nội dung mà lãnh đạo Công ty MTĐT NT đã sai phạm trong thời gian từ 2006 đến nay.
Trong đó, 8 nội dung tố cáo ban giám đốc công ty đã tùy tiện chi trả các khoản lương, thưởng tiền ăn trưa của công nhân một cách tùy tiện không hợp lý và bướt xén thu nhập của người lao động. Ngoài ra, ban giám đốc công ty còn được nhận lương khủng gấp 10 lần thu nhập bình quân của của công nhân công ty. 3 nội dung tố cáo ban giám đốc coi thường tập thể, coi thường công nhân, từ năm 2006 đến nay không tổ chức thi nâng bậc lương cho công nhân, không ký hợp đồng lao động với công nhân; năm 2011 không thực hiện chuyển đổi lương tối thiểu vùng cho công nhân. Những nội dung còn lại tố cáo ban giám đốc tham ô, tham nhũng, cửa quyền và trù dập những người “dám” đấu tranh chống tiêu cực.
Từ những lá đơn của công nhân, thanh tra tỉnh Khánh Hòa đã vào cuộc điều tra. Cho đến ngày 14.3.2014, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng đã ra thông báo số 1390/KL - UBND kết luận những nội dung tố cáo của công nhân công ty MTĐT NT. Theo đó, trong những nội dung tố cáo, có 4 nội dung là đúng sự thật, chính xác. Kết luận này cho thấy Công ty MTĐT NT đã có những sai phạm “động trời” và đã kéo dài từ nhiều năm nay nhưng đã không bị các ngành chức năng ở Khánh Hòa “sờ gáy”. Những sai phạm theo kết luận gồm: Hàng trăm công nhân làm việc ổn định tại công ty từ năm 2006 đến nay đã không được ký HĐLĐ chính thức mà cứ 2 tháng lại phải ký biên bản thỏa thuận giao - nhận công việc một lần; Từ năm 2006 - 2012, công ty chỉ nâng bậc lương cho toàn thể công nhân 1 lần vào năm 2008. Kết luận cho biết, hiện công ty còn nợ công nhân hơn 26,4 tỉ đồng khoản tiền điều chỉnh tăng lương tối thiểu vùng. Đặc biệt trong kết luận này, nội dung công nhân tố cáo ban giám đốc công ty nhận lương khủng cũng được thừa nhận.
Theo điều tra của PV, bằng “chiêu” ký hợp đồng 2 tháng/lần liên tục cho hàng trăm công nhân từ nhiều năm nay, công ty MTĐT NT đã “trốn” được các khoản bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp và xén các khoản chế độ độc hại của công nhân. Việc không tổ chức thi nâng bậc lương cho công nhân khiến lương của công nhân công ty đã không tăng thêm trong nhiều năm vừa qua. Có nhiều công nhân đã 6 năm nay chỉ nhận một mức lương. Đến nay hơn 26,4 tỉ đồng mà công ty còn nợ lại công nhân chẳng biết đến khi nào công nhận mới được nhận, trong khi đó ban giám đốc công ty lại đang nhận một khoản lương khủng và mỗi năm lại tăng thêm. Số liệu từ Sở Tài chính Khánh Hòa cho thấy, năm 2012, lương của giám đốc công ty này bình quân 31,5 triệu/tháng, phó giám đốc 24,5 triệu/tháng. Đặc biệt, trong 6 tháng đầu năm 2013, lương của giám đốc và phó giám đốc đã leo lên mức “khủng”. Giám đốc công ty, ông Lương Khánh Thuận nhận trên 75,2 triệu đồng/tháng, còn phó giám đốc nhận trên 58 triệu đồng/tháng.
Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Khánh Hòa
Mặc dù bản kết luận đã chỉ ra những sai phạm của công ty MTĐT NT như vậy, tuy nhiên theo ông Nguyễn Minh Tâm đó chỉ là những sai phạm quá rõ không thể bao che và lấp liếm được. Còn những nội dung khác có sai phạm nhưng vẫn không được các cơ quan chức năng quyết liệt làm rõ. Ví như việc ban giám đốc công đã ty bớt xén tiền độc hại của công nhân một cách vô nhân đạo và quá rõ nhưng kêt luận đã không nêu được. Công nhân nhận 10 ngàn đồng tiền độc hại/ngày nhưng công ty không trả bằng tiền mặt mà quy ra sữa để dễ bớt xén. Mỗi lon sữa nhãn hiệu Trường Sinh thời điểm cấp phát cho công nhân chỉ khoảng 15 – 16 ngàn đồng nhưng công ty tính cho công nhân là 22 ngàn đồng. Đến tiền độc hại của công nhân mà công ty còn tìm cách bớt xén thì không còn gì mà ban giám đốc công ty không dám làm. Những nội dung về việc ban giám đốc công ty tìm cách trù dập người tố cáo cũng có cơ sở nhưng bản kết luận không làm rõ được.
Với những sai phạm động trời như vậy, nhưng trong bản kết luận, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa lại không yêu cầu lãnh đạo công ty sửa sai và khắc phục hậu quả. Chưa phục với bản kết luận của chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, nhiều công nhân công ty MTĐT NT khẳng định sẽ tiếp tục đấu tranh cho quyền lợi của chính họ và nhiều người khác. Câu hỏi mà công nhân và dư luận đặt ra là liệu có ai “chống lưng” cho những sai phạm của ban giám đốc công ty MTĐT NT?
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
-
Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
Bài viết mới:
- Vấn đề quản lý an toàn phòng cháy chữa cháy là cực kỳ cần thiết, rất cần những phương án nghiên cứu hoàn thiện việc sử dụng pin xe điện (03/08/2025)
- Thêm 46 cây cổ thụ của 5 tỉnh, thành phố lọt vào danh sách Cây Di sản Việt Nam (26/07/2025)
- Quản lý và công nghệ xanh hướng tới phát triển bền vững và phát thải ròng bằng o (26/07/2025)
- Ban Cộng đồng Bền vững VACNE Đổi mới và Mở rộng hoạt động (23/07/2025)
- Các Hội viên và tổ chức Hội VACNE cần nỗ lực đăng ký thực hiện các nhiệm vụ NCKH trong thời kỳ mới (23/07/2025)
- PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ” (23/07/2025)
- Chuyên gia Hội BVTN&MT Việt Nam khảo sát, tư vấn cứu Cây Di sản bị gãy đổ ở đình Kim Quy (05/07/2025)
- Tiến sĩ người Việt tham gia Hội đồng Cố vấn Toàn cầu về Cảnh báo Thiên tai ở Châu Âu (05/07/2025)
- Chủ động ứng phó – nâng cao năng lực xử lý tràn dầu tại cảng nghi sơn (03/07/2025)
- VACNE quyết tâm vượt khó cùng đất nước bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc (03/07/2025)

Vấn đề quản lý an toàn phòng cháy chữa cháy là cực kỳ cần thiết, rất cần những phương án nghiên cứu hoàn thiện việc sử dụng pin xe điện
(Tin Môi Trường) - Bài viết là khái quát ý kiến phản hồi của GS.TS.NGND Đặng Kim Chi, Phó Chủ tịch Hội BVTN&MT Việt Nam về câu hỏi khảo sát mới đây, của bạn Gia Hân, sinh viên Trường Đại học Công nghệ TP Hồ Chí Minh. Xin trân trọng giới thiệu về nội dung ý kiến này cùng bạn đọc.

PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
(Tin Môi Trường) - Dự kiến từ năm 2026, Hà Nội sẽ bắt đầu cấm xe máy lưu thông trên tuyến đường Vành đai 1 - một chủ trương nhằm giảm tải ùn tắc, cải thiện môi trường. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng cần nhìn nhận kỹ hơn các yếu tố khí tượng đặc thù của Hà Nội, tác động xã hội - sinh kế và tính khả thi của hạ tầng giao thông công cộng trước khi “siết” xe máy. Trao đổi với chúng tôi, PGS.TS Vũ Thanh Ca – Giảng viên cao cấp Khoa Môi trường, Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường Hà Nội - chia sẻ góc nhìn khoa học về nghịch nhiệt, vai trò “cứu cánh” của xe máy, rủi ro xe điện và gợi ý lộ trình phù hợp cho bài toán giao thông đô thị bền vững.

Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?
.jpg)