Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn
Thủy điện Đồng Nai 6, 6A: Càng nói càng lo!
(09:11:04 AM 11/10/2012)Ngày 10-10, tại Đồng Nai, Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh này đã có buổi giám sát tình hình khảo sát, đánh giá tác động môi trường liên quan đến 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A.

Ông Lê Viết Hưng, Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh Đồng Nai, nghi ngờ đơn vị khảo sát đánh giá tác động môi trường
Chủ đầu tư: Tất cả đều ổn!
Mở đầu buổi làm việc, ông Bùi Pháp, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai - đơn vị chủ đầu tư, tự giới thiệu về đơn vị và mục tiêu theo đuổi 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Theo ông Pháp, chủ đầu tư rất quan tâm, cân nhắc về những ảnh hưởng của dự án đến môi trường chứ không phải chỉ chăm chú đến mục tiêu kinh tế.
Ông Nguyễn Văn Phước, Viện trưởng Viện Môi trường và Tài nguyên - đơn vị được thuê để khảo sát, đánh giá tác động môi trường 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A - khẳng định việc thực hiện 2 thủy điện trên hoàn toàn không gây nhiều ảnh hưởng đến khu vực lân cận và vùng hạ du. Theo ông Phước, khu vực dự tính xây dựng 2 thủy điện hoàn toàn là rừng nghèo, chỉ có lồ ô và tre nứa. “Các loài động vật trong Sách đỏ cũng hầu như không có” - ông Phước nói.
Ông Phước cho rằng khi được xây dựng, 2 thủy điện Đồng Nai 6 và 6A không hề ảnh hưởng đến dòng chảy vùng hạ lưu sông Đồng Nai nhờ sự điều tiết nước vào các hồ ở vùng lân cận. Nhu cầu sử dụng nước ở vùng hạ du cũng sẽ được đáp ứng một cách hợp lý, không bị ảnh hưởng nhiều vào mùa khô hạn. Riêng lo ngại của dư luận về tác động nặng nề của thủy điện đến khu Bàu Sấu, vùng đa dạng sinh học và khu Ramsar của thế giới, ông Phước cho biết kết quả khảo sát cho thấy nơi đây tiếp nhận nước từ hồ Đăk Lua và nước mưa là chính nên sẽ không ảnh hưởng nhiều.
Đại diện đơn vị tư vấn (Công ty Tư vấn điện 4 - EVN) cũng khẳng định việc xây dựng 2 thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sẽ không ảnh hưởng nhiều về mặt thủy văn, bảo đảm “an toàn tuyệt đối” về nguy cơ vỡ đập và các tiêu chí đề phòng động đất…
Tỉnh Đồng Nai: Thông tin mịt mờ!
Ông Trương Văn Vở, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai, nói: “Càng nghe tôi càng lo. Các đơn vị đánh giá 2 thủy điện không ảnh hưởng đến Vườn Quốc gia Cát Tiên nhưng tôi e sự việc còn lớn hơn thế!”. Theo ông Vở, tầm ảnh hưởng của dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A không chỉ với Đồng Nai mà còn có thể đến TPHCM và cả Long An. “Một số nước tiên tiến như Nhật Bản cũng đã nói không với thủy điện nên người dân không khỏi hoang mang về dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A” - ông Vở nói.
Đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng phải tính toán làm sao cho ra vấn đề chứ không phải cứ mịt mờ như thế này. Nhà sử học này đã viện dẫn tình trạng thủy điện được xây dựng ồ ạt hiện nay đang gây nên nhiều hệ lụy mà các thủy điện ở phía Bắc, thủy điện Sông Tranh 2 và việc vỡ đập ở Trung Quốc là những điển hình. “Đánh giá tác động môi trường là vô cùng quan trọng nên không thể sơ sài và cần thực hiện bởi một đơn vị hoàn toàn độc lập.
Hiện tại, không có cơ quan nào được giao trách nhiệm phản biện độc lập, đến nỗi phải chờ các nhóm dân sự như Mạng lưới Sông ngòi là chưa thật sự ổn. Chính phủ phải vào cuộc, mời các đơn vị nước ngoài hoặc các bộ liên quan tham gia thì sự việc mới rõ ràng” - ông Quốc nêu ý kiến. Theo ông Dương Trung Quốc, các doanh nghiệp cũng cần thể hiện trách nhiệm của mình đối với xã hội chứ không phải cứ “thu tiền xong rồi bỏ đi”.
Ông Lê Viết Hưng, Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh Đồng Nai, bày tỏ nghi ngờ đơn vị khảo sát đánh giá tác động môi trường. “Chỉ trong vài ngày ngắn ngủi liệu có đầy đủ và khách quan? Những lập luận và cứ liệu của đơn vị khảo sát hoàn toàn trái ngược với ý kiến của các nhà khoa học đã trình bày tại hội thảo do tỉnh Đồng Nai tổ chức. Vậy ai đúng, ai sai?” - ông Hưng đặt vấn đề.
Ông Hoàng Văn Thống, Thanh tra Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh Đồng Nai, băn khoăn: “Việc tồn tại cùng lúc hàng loạt thủy điện trên sông Đồng Nai, nếu nói không ảnh hưởng gì, không đặt ra nỗi lo nào thì liệu có thuyết phục?”.
| “Báo chí phải lấy thông tin từ chúng tôi” (?!)
Xen kẽ trong buổi làm việc, ông Bùi Pháp tuyên bố: “Báo chí muốn viết gì phải liên hệ với chúng tôi để lấy thông tin, không được sử dụng những thông tin không đúng từ các nguồn khác”. Ông Nguyễn Văn Phước cũng yêu cầu báo chí sử dụng thông tin khảo sát triển khai dự án từ Viện Môi trường và Tài Nguyên, chứ lấy từ các nguồn khác là không chính xác.
Về vấn đề này, đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng không phải báo chí được lấy thông tin từ chủ đầu tư mà phải tổng hợp tất cả các nguồn khác nhau thì mới khách quan. |
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường
-
Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn đa dạng sinh học: bài học từ mô hình bảo tồn Cây Di sản
-
Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
-
Đóng góp của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam trong công cuộc đổi mới, phát triển đất nước
-
Vấn đề quản lý an toàn phòng cháy chữa cháy là cực kỳ cần thiết, rất cần những phương án nghiên cứu hoàn thiện việc sử dụng pin xe điện
-
Thương tiếc Giáo sư, Tiến sỹ khoa học Phạm Ngọc Đăng -Cánh chim đầu đàn, bay không biết mỏi của VACNE
-
GS.TSKH NGND Phạm Ngọc Đăng - Cây Đại thụ của ngành Tài nguyên và Môi trường Việt Nam
-
Tâm sự của GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh nhân 15 năm Sự kiện Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam
-
Đổi mới nội dung và phương thức hoạt động là giải pháp quan trọng nâng cao chất lượng tổ chức hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới
Bài viết mới:
- 12 cây Chè cổ thụ đầu tiên của tỉnh Thái Nguyên được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (14/12/2025)
- Trung tâm Ứng phó sự cố môi trường Việt Nam (SOS): Đưa thực tiễn ứng phó sự cố tràn dầu vào hội thảo quốc tế (11/12/2025)
- Đại hội Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2025–2030 (08/12/2025)
- Chuyển giao tổ chức Viện nghiên cứu và ứng dụng Công nghệ Xanh (08/12/2025)
- Khi nông dân làm chủ “công nghệ” xanh (01/12/2025)
- Lai Châu: 2 cây đa ở xã Than Uyên được công nhận là cây di sản Việt Nam (01/12/2025)
- Hội Nước và Môi trường TP.HCM kỷ niệm 35 năm thành lập và tổ chức Đại hội lần thứ VII (01/12/2025)
- Cây Đại thụ trước ngôi Đình cổ vùng ven Đô được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (30/11/2025)
- Có vi sinh trên đồng, lúa “xanh” lại sau mùa gặt (30/11/2025)
- Phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm của VACNE năm 2026 (27/11/2025)
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
(Tin Môi Trường) - Ý tưởng xây dựng khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 tại TP.HCM không chỉ hướng đến việc tri ân quá khứ, mà còn gợi nhắc về sức mạnh của đoàn kết, lòng nhân ái và khát vọng hồi sinh - những giá trị đã làm nên bản lĩnh của Thành phố mang tên Bác.
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
(Tin Môi Trường) - Khi nói về tăng trưởng kinh tế, người ta thường nhắc đến những con số ấn tượng trong kim ngạch xuất khẩu, những dự án FDI hàng tỷ USD. Tuy nhiên, nếu nhìn sâu hơn vào giá trị thực mà Việt Nam tạo ra, một sự thật đáng suy ngẫm hiện rõ: Nông nghiệp, dù bị xem là 'ngành truyền thống', lại chính là trụ cột vững chắc nhất và mang hàm lượng 'Việt Nam' cao nhất trong nền kinh tế. TS Trần Đình Lý - Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP.HCM, Phó Chủ tịch Hội Marketing Việt Nam đã trao đổi xung quanh vấn đề “Vai trò của nông nghiệp trong nền kinh tế Việt Nam - Góc nhìn từ chuỗi giá trị và chính sách”.
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
(Tin Môi Trường) - Ngày 20/5/2025, Trung ương Hội Nông dân Việt Nam tổ chức Hội thảo góp ý Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Tiến sĩ- Nhà văn Trần Văn Miều, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ TN&MT Việt Nam đã có bài phát biểu, đóng góp ý kiến. Xin giới thiệu toàn văn bài phát biểu.

Trợ giúp |
Site map |






























